2

А56-98885/2022

865/2025-19837(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

15 апреля 2025 года		Дело №	А56-98885/2022
Судья	Бычкова Е.Н.,
рассмотрев ходатайство  Ганжы Алены Александровны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2025 по делу № А56-98885/2022/сд.1,сд.2,сд.3,тр.,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2025 принята к производству кассационная жалоба  Ганжы Алены Александровны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2025 по настоящему делу.      Одновременно с кассационной жалобой ее податель заявила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов в части взыскания с Ганжи А.А. в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «ГСК «Ресурс» 8 807 014,55 руб.      В соответствии с частью 1 и 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил встречное обеспечение.      По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов является невозможность или затруднительность поворота их исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.      В обоснование ходатайства податель жалобы ссылается на взыскание с нее в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «ГСК «Ресурс» денежных средств в сумме 8 807 014,55 руб. Податель кассационной жалобы указывает, что в случае передачи денежных средств несостоятельному должнику, они будут распределены среди конкурсных кредиторов и их возврат будет фактически невозможным.      Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается податель жалобы, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2025 по делу № А56-98885/2022/сд.1,сд.2,сд.3,тр. в части взыскания с Ганжи Алены Александровны в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «ГСК «Ресурс» 8 807 014,55 руб. до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья				Е.Н. Бычкова

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

         -   запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.