Арбитражный суд Северо-Западного округа

А56-75824/2024

944/2025-19888(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2025 года
Дело №
А56-75824/2024
Судья
Боголюбова Е.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Промышленно-энергетические технологии», адрес: 191015, Санкт-Петербург, Калужский переулок, дом 3, литера А, помещение 29-Н, ОГРН 1147847551180, ИНН 7802180054 (далее - Предприятие), на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2024 по делу № А56-75824/2024, с ходатайствами о зачете государственной пошлины и о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,
у с т а н о в и л:
     Подателем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2025.
     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно с подачей кассационной жалобы Предприятие заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
     В обоснование ходатайства Предприятие сослалось на свое затруднительное финансовое положение, на наличие оснований для проведения сальдирования встречных обязательств сторон, вытекающих из одного договора, а также на незаконность решения третейского суда и, как следствие, определения от 05.12.2024 по настоящему делу. Предприятие полагает, что исполнение обжалуемого судебного акта может повлечь невозможность либо затруднительность поворота исполнения в случае отмены указанного судебного акта, при этом приостановление исполнение оспариваемого судебного акта до принятия судом кассационной инстанции постановления по делу будет направлено на обеспечение баланса интересов сторон.
     В соответствии с частями 1 и 2 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение).
     Суд округа считает, что ходатайство Предприятия о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта удовлетворению не подлежит, поскольку приведенные Предприятием доводы и представленные документы не подтверждают наличие объективных обстоятельств, препятствующих повороту исполнения определения от 05.12.2024 в случае отмены или изменения этого определения судом кассационной инстанции либо затрудняющих его; несогласие с определением от 05.12.2024 не является основанием для приостановления его исполнения; встречное обеспечение Предприятием не предоставлено.
     Кроме того, суд округа принимает во внимание представленные обществом с ограниченной ответственностью «Газпром Теплоэнерго Вологда» (заинтересованным лицом по настоящему делу) 14.04.2025 с отзывом доказательства, свидетельствующие об исполнении Предприятием определения от 05.12.2024.
     Руководствуясь статьями 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Промышленно-энергетические технологии» о зачете государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет государственной пошлины в сумме 50 000 руб., уплаченной платежным поручением от 28.12.2022 № 2494, в счет государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы.
2. Принять кассационную жалобу от 11.12.2024 № б/н к производству.
3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
27 мая 2025 года
на
10
час.
50
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал №
3
, этаж
3
.
4. Отказать в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2024 по делу № А56-75824/2024.
5. Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Е.В. Боголюбова

Информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.