Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
26 августа 2025 г. 05:43



2

А26-5630/2023



876/2025-19903(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2025 года

Дело №

А26-5630/2023

   Судья

 Мирошниченко В.В.,

     рассмотрев ходатайство финансового управляющего Романенко Александра Александровича - Домикальчиковой Галины Романовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

     определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2025 принята к производству кассационная жалоба финансового управляющего Романенко Александра Александровича - Домикальчиковой Галины Романовны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 по делу № А26-5630/2023. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено  на  20.05.2025 года в 14 часов 40 минут.
     В Арбитражный суд Северо-Западного округа от подателя кассационной жалобы поступило   ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
     В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
     Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
     Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
     В  данном случае  в Арбитражном суде Северо-Западного округа техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 20.05.2025 в 14 час. 40 мин., с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

     Руководствуясь статьей  153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л :

     1. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Романенко Александра Александровича - Домикальчиковой Галины Романовны  отказать.

     2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.

Судья

В.В. Мирошниченко

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.












Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92