|
|
|
2
А52-2859/2024
978/2025-19910(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
| | | | | | | | | | | | | | | | | 15 апреля 2025 года | Дело № | А52-2859/2024 | | Судья | Чуватина Е.В., | рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Псковинбалк», адрес: 180502, Псковская обл., Псковский м.р-н, с.п. Тямшанская Волость, д. Моглино, особая экономическая зона ппт. Моглино, д. 18, оф. 101, ОГРН 1206000003516, ИНН 6037010711 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Псковской области от 25.09.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2024 по делу № А52-2859/2024, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе | у с т а н о в и л : В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Псковской области от 25.09.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2024 по делу № А52-2859/2024. Названным решением от 25.09.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.12.2024, удовлетворен иск акционерного общества «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Моглино», адрес: 180502, Псковская область, Псковский район, деревня Моглино, особая экономическая зона ппт. Моглино, д. 18, ИНН 6027145565, ОГРН 1126027006071 (далее - Компания), к Обществу о взыскании 1 696 650 руб. 83 коп. долга по соглашению о расторжении договора от 14.02.2022, в удовлетворении встречного иска Общества к Компании о признании договора от 14.02.2022 недействительным (мнимым) и применении последствий недействительности отказано. Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2025 кассационная жалоба Общества на решение от 25.09.2024 и постановление от 02.12.2024 по настоящему делу была оставлена без движения до 21.03.2025 в связи с нарушением ее подателем требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); подателю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление Компании заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство. Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2025 срок оставления кассационной жалобы Общества без движения был продлен до 25.04.2025. Податель жалобы обеспечил поступление в суд доказательств направления копии кассационной жалобы Компании, а также заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в обоснование которого указал на отсутствие возможности оплатить государственную пошлину с расчетного счета 40702810051000004327, открытого в ПАО «Сбербанк» (Псковское отделение № 8630), БИК 045805602, поскольку названный счет с 04.03.2025 заблокирован до погашения 1 676 519 руб. 36 коп. задолженности. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки оплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно части 2 статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины. Исходя из представленных подателем жалобы доказательств, суд кассационной инстанции считает ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы подлежащим удовлетворению. Таким образом, виду устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству. | Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа | о п р е д е л и л : | 1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Псковинбалк» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу. | 2. Принять кассационную жалобу от | 21.01.2025 | | № | б/н | к производству. | 3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда | на | 18 июня 2025 года | на | 14 | час. | 00 | мин. | в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4, | зал № | 2 | , этаж | 3 | . |
| Судья | | Е.В. Чуватина |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|
|
|
|