2

А05-2877/2024

961/2025-19989(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

16 апреля 2025 года					Дело №		А05-2877/2024
Судья		Власова М.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14», адрес: 123098, Москва, ул. Маршала Новикова, д. 14, к. 2, ОГРН 1035009568439, ИНН 5047054473, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.09.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2025 по делу № А05-2877/2024, с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,
у с т а н о в и л:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 14» (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа  с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.09.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2025 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и об отсрочке уплаты государственной пошлины.      Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.      Таким образом, кассационная жалоба на решение от 18.09.2024 и постановление от 22.01.2025, могла быть подана по 24.03.2025 включительно.      В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 названного Кодекса предельный допустимый срок для восстановления.      Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев  со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ)      Оценив доводы, приведенные Управлением в ходатайстве, учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, а также с учетом незначительности пропуска срока, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство Управления о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит удовлетворению.      Управление также заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.      В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.      Согласно пункту 2 статьи 333.22 и пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату на основании ходатайства заинтересованного лица.      В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующими о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.      Принимая во внимание, что заявленное Управлением ходатайство подтверждено документально, кассационная инстанция считает возможным предоставить Управлению отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.      Вместе с тем, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе Управлением не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «Архангельск-Восток-Сервис» (истцу) и Министерству обороны Российской Федерации (третьему лицу) копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.      В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.      Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 117, 276 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
1. Ходатайство  федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.      2. Ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.      2. Оставить кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14»
от	04.04.2025		№	без номера		без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30 мая 2025 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья								М.Г. Власова

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.