2
А13-3580/2024
814/2025-20203(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
| | | | | | | | | | | | 17 апреля 2025 года | Дело № | А13-3580/2024 | | Судья | Сапоткина Т.И., | рассмотрев кассационную жалобу председателя ликвидационной комиссии гаражно-строительного кооператива № 555 Дорофеева Алексея Дмитриевича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 по делу № А13-3580/2024, | у с т а н о в и л: | Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2025 кассационная жалоба Дорофеева А.Д. на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 по делу № А13-3580/2024 оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю жалобы предложено в срок до 04.04.2025 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Информация об оставлении кассационной жалобы без движения своевременно опубликована в системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов, а также размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети Интернет 26.02.2025. В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 АПК РФ копия определения от 25.02.2025 считается доставленной адресату, а податель жалобы - надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения. Вместе с тем до настоящего времени документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили. Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем. Несовершение подателем жалобы процессуальных действий по представлению документов во исполнение определения суда округа от 25.02.2025 является его процессуальным риском (статья 9 АПК РФ). В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда. С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю. | Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | 1. Кассационную жалобу возвратить заявителю. | 2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме | 10 000 руб. | , перечисленную по | чеку по операции | от | 04.02.2025 | СУИП 5610710506700RNG | | 3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. | Приложение: | 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на | 44 листах + конверт. | | 2.Справка на возврат государственной пошлины. | | Судья | | Т.И. Сапоткина | |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|