рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Реставрационно-строительная фирма «ГЛОРИЯ» Халезина Валерия Юрьевича адрес: 190005, г. Санкт-Петербург, ул. 7-я Красноармейская, д. 19, лит. А, пом. 10 Н, ОГРН: 103784302755, ИНН: 7825069736, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 по делу № А56-71513/2023, |
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов участвующим в деле лицам - Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Адмиралтейскому Районному Отделу Судебных Приставов, судебному приставу Адмиралтейского районного отдела судебных приставов Мельникову Сергею Александровичу, Федеральной службе судебных приставов, обществу с ограниченной ответственностью «Рона», Лапинскому Владиславу Вадимовичу.
Также согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
На основании подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» и вступивших в законную силу 09.09.2024, размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для организаций составляет 50 000 руб.
Согласно пункту 28 статьи 19 Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» положения статей 333.19, 333.20, 333.21, 333.22, 333.36 и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений.
Обращаясь в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, поданной 03.04.2025, подателем жалобы не учтены изменения, внесенные Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах».
В силу изложенного подателю жалобы необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в установленном порядке и размере (50 000 рублей).
В пункте 4 части 2 статьи 277 АПК РФ установлено, что в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение и постановление, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Между тем поступившая в суд кассационная жалоба жалоба, в нарушение данной нормы права, не содержит мотивированных доводов относительно обжалуемых судебных актов со ссылкой на вышеуказанные законы и другие нормативные правовые акты, а также на обстоятельства спора и соответствующие доказательства, имеющиеся в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. |
Разработка сайта: