2

А21-6526/2023

937/2025-20487(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

17 апреля 2025 года		Дело №		А21-6526/2023
Судья	Баженова Ю.С.,
рассмотрев кассационную жалобу финансового управляющего Тюленева Никиты Ивановича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.01.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024 по делу  № А21-6526/2023,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2025 кассационная жалоба Тюленева Н.И. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.01.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024 по делу № А21-6526/2023 оставлена без движения в связи с нарушением при подаче жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Подателю жалобы было предложено в срок до 16.04.2025 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в установленном порядке и размере (20 000 руб.), либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.      Копия определения от 03.03.2025 об оставлении жалобы без движения направлена Тюленеву Н.И. посредством почтового отправления и получена им 11.03.2025 согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19084402001191, сформированному на официальном сайте «Почты России». Кроме того, данное определение своевременно опубликовано 04.03.2025 на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа http://fasszo.arbitr.ru и в системе «Картотека арбитражных дел».      На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении  Тюленева Н.И. об оставлении его кассационной жалобы без движения.      В установленный определением от 03.03.2025 срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.      В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.      С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.      В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде фактический возврат документов не производится.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья			Ю.С. Баженова