| Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2025 года.
Определение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Жуковой Т.В., Пастуховой М.В.,
при участии от садоводческого некоммерческого товарищества «Дивное» председателя Русенко А.А. (выписка из ЕГРЮЛ), от товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесное» представителя Афанасьевой Ю.А. (доверенность от 01.02.2024),
рассмотрев 17.04.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Дивное» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2024 по делу № А56-24165/2024,
у с т а н о в и л: Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесное», адрес: 188236, Ленинградская область, Лужский район, деревня Большая Дивенка, ОГРН 1034701557538, ИНН 4710010427 (далее - СНТ «Лесное»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к садоводческому некоммерческому товариществу «Дивное», адрес: 188236, Ленинградская область, Лужский район, деревня Большая Дивенка, территория СНТ Дивное, ОГРН 1034701561410, ИНН 4710021179 (далее - СНТ «Дивное»), о взыскании 2 681 767 руб. 94 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии, потребленной в период с мая 2022 года по июнь 2023 года, 395 392 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 25.06.2022 по 24.04.2024, а также процентов, начисленных за период с 25.04.2024 по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения.
Решением суда первой инстанции от 10.07.2024 иск СНТ «Лесное» удовлетворен в полном объеме.
Постановлением апелляционного суда от 13.12.2024 решение суда первой инстанции от 10.07.2024 изменено. С СНТ «Дивное» в пользу СНТ «Лесное» взыскано 2 205 397 руб. 08 коп. неосновательного обогащения, 335 405 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 25.06.2022 по 24.04.2024, с последующим начислением процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 25.04.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства. В остальной части СНТ «Лесное» в удовлетворении иска отказано.
СНТ «Дивное» обжаловало судебные акты в кассационном порядке.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2025 кассационная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 17.04.2025 на 14 час. 40 мин.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от СНТ «Дивное» в суд кассационной инстанции поступило заявление от 14.04.2025, в котором заявитель просил возвратить кассационную жалобу без рассмотрения. Ходатайство подписано председателем СНТ «Дивное» Русенко А.А., полномочия которого подтверждаются данными Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании представитель СНТ «Дивное» поддержал заявленное ходатайство, а представитель СНТ «Лесное» не возражал против его удовлетворения.
Поскольку ходатайство о возвращении без рассмотрения кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 10.07.2024 и постановление апелляционного суда от 13.12.2024 поступило после принятия кассационной жалобы к производству, возможность возвращения кассационной жалобы на основании пункта 3 части 1 статьи 281 АПК РФ в этом случае отсутствует.
Вместе с тем с учетом содержания ходатайства и позиции представителя СНТ «Дивное», озвученной в судебном заседании, суд кассационной инстанции расценивает заявленное ходатайство как отказ от кассационной жалобы и считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к положениям части 1 статьи 282 АПК РФ.
В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение истцом размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Кассационной инстанцией установлено, что ходатайство, заявленное СНТ «Дивное» после принятия кассационной жалобы к производству, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В случаях прекращения производства по кассационной жалобе вопрос о возврате государственной пошлины решается в порядке, аналогичном установленному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) для случаев прекращения производства по делу (пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Следовательно, государственную пошлину в размере 50 000 руб., уплаченную СНТ «Дивное» при обращении в суд кассационной инстанции по чеку-квитанции от 11.02.2025, следует возвратить СНТ «Дивное» из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
Производство по кассационной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Дивное» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2024 по делу № А56-24165/2024 прекратить.
Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу «Дивное» (188236, Ленинградская область, Лужский район, деревня Большая Дивенка, территория СНТ Дивное, ОГРН 1034701561410, ИНН 4710021179) из федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-квитанции от 11.02.2025.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
| |
Разработка сайта: