Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
25 августа 2025 г. 01:40



2

А26-5187/2021



915/2025-20668(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2025 года

Дело №

А26-5187/2021


     Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Бычковой Е.Н. и Колесниковой С.Г.,
     при участии от общества с ограниченной ответственностью «Орзенский бор» представителя Бирючевой Е.А. (доверенность от 09.01.2025), представителя Гаврилова Н.Т. -  Железовской Н.В. (доверенность от 10.01.2024, Власенко И.Н. (доверенность от 10.01.2024),
     рассмотрев 17.04.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гавриловой Наили Талиповны (г. Петрозаводск) на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 по делу  № А26-5187/2021,

у с т а н о в и л:

     в Арбитражный суд Республики Карелия 28.06.2021 поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Сегежское строительно-монтажное управление» (ОГРН 1141032000152, ИНН 1006012646; далее - должник, Общество) банкротом.
     Решением от 21.12.2021 Общество было признано банкротом по упрощенной процедуре (статья 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»), введено конкурсное производство сроком до 21.05.2022, конкурсным управляющим утвержден Максимов Павел Владимирович.
     Определением от 06.09.2022 Максимов П.В. освобожден от обязанностей управляющего должника, новым управляющим утвержден Забалдин Сергей Владимирович.
     Определением от 04.08.2022 было частично удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Орзенский бор» по установлению требование к должнику на 16 985 086 руб. Суд обязал конкурсного управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов Общества.
     Определением суда первой инстанции от 27.02.2024 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Забалдина С.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества бывшего руководителя должника Гавриловой Наили Талиповны, с которой в порядке субсидиарной ответственности взыскано 27 397 332,83 руб. в следующей пропорциональности: ООО «Орзенский бор» - 16 985 085,63 руб.; Федеральная налоговая служба - 4 379 811,14 руб.; общество с ограниченной ответственностью «Сегежское строительно-монтажное управление» - 2 177 405,73 руб.;  Завьялов Сергей Тимофеевич - 1 512 735,76 руб.; общество с ограниченной ответственностью «МЭК Рубин» - 962 527 руб.; индивидуальный предприниматель Бурцева Ольга Валерьевна - 740 528,68 руб.; общество с ограниченной ответственностью «Евроклиматинжиниринг» - 490 238,89 руб.; Фонда капитального ремонта Республики Карелия - 149 000 руб.
     От Гавриловой Н.Т. поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Карелия от 04.08.2022 с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи данного заявления.
     Определением от 17.09.2024 отказано в удовлетворении заявления Гавриловой Н.Т. о пересмотре определения от 04.08.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025.
     Гаврилова Н.Т. обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить перечисленные судебные акты и направить настоящий спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
     По мнению подателя жалобы: 1) отказ в восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является незаконным - Гаврилова Н.Т. до привлечения ее к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества (определение от 19.09.2023), как руководителя должника с 09.12.2014 по 25.12.2021 за не передачу финансово-хозяйственной документации и имущества Общества, не имела законных оснований участвовать в настоящем деле, 2) необоснованно отклонены аргументы, свидетельствующие о наличии фактов о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 04.08.2022: о признании факта приемки Обществом спорного строительного объекта заказчиком обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес центр «Левашовский», подтвержденный актом приемки № 1 по форме КС-11 от 17.06.2020, и признании факта, что условия договора генерального подряда от 15.03.2019 предусматривали оплату заказчиком материалов, необходимых для строительства объекта, непосредственно поставщикам, минуя расчетный счет подрядчика.
     В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Гавриловой Н.Т. поддержал доводы кассационной жалобы, представитель  ООО «Орзенский бор» против удовлетворения кассационной жалобы возражал.
     Иные участвующие в деле лица не явились.
     Суд кассационной инстанции считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.
     Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
                                                        о п р е д е л и л:
     объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению  кассационной жалобы Гавриловой Наили Талиповны на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 по делу № А26-5187/2021 до 15 часов  30 минут  24.04.2025.
     Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 1,  3 этаж.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

Е.Н. Бычкова
 С.Г. Колесникова

     

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92