| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лущаева С.В., судей Карсаковой И.В., Соколовой С.В.,
при участии от акционерного общества «И.Т.М.С.» Лима Д.Ю. (доверенность от 06.02.2024 № RU12-2024/63) и Тизенгольт Н.О. (доверенность от 06.02.2024 № RU12-2024/63), от Псковской таможни Красновой О.М. (доверенность от 28.12.2024 № 08-31/155), Васильевой О.В. (доверенность от 23.12.2024 № 08-31/135) и Масловой С.В. (доверенность от 13.12.2024 № 08-31/89),
рассмотрев 21.04.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «И.Т.М.С.» на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 по делу № А52-682/2024,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «И.Т.М.С.», адрес: 197229, Санкт-Петербург, ул. 3-я Конная Лахта, д. 38, лит. А, ОГРН 1027807560395, ИНН 7809008119 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительными решений Псковской таможни, адрес: 180000, г. Псков, ул. Воровского, д. 20, ОГРН 1026000979058, ИНН 6027019031 (далее - Таможня), о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларациях на товары (далее - ДТ), после выпуска (всего 2 287 решений).
Решением суда от 26.09.2024 оспариваемые решения Таможни признаны недействительными. На Таможню возложена обязанность восстановить нарушенное право Общества в установленном порядке. Также с Таможни в пользу Общества взыскано 6 861 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Обществу из федерального бюджета возвращено 3000 руб. государственной пошлины.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 решение суда от 26.09.2024 отменено за исключением возврата Обществу из средств федерального бюджета государственной пошлины в размере 3000 руб. Заявленные Обществом требования оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе Общество, указывая на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права и нарушение им норм процессуального права, несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, просит отменить обжалуемое постановление, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Податель кассационной жалобы настаивает, что уплата лицензионных платежей не является условием продажи ввозимых товаров (сырья). Общество указывает, что лицензированная готовая продукция не зависит от конкретного сырья и может быть изготовлена из сырья различных поставщиков; выбор сырья и поставщиков сырья осуществляется по собственному усмотрению Общества; правообладатель контролировал только качество. Кроме того, из ввезенного сырья производилась не только лицензированная продукция, но и продукция под товарными знаками самого Общества, следовательно, лицензионные платежи за товарные знаки на готовой продукции не относятся к ввозимому сырью. Также Общество обращает внимание на то, что таможенным органом нарушены правила о пропорциональном распределении лицензионных платежей и их расчете.
В отзыве на кассационную жалобу Таможня, считая обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представители Общества поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители Таможни возражали против ее удовлетворения.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Изучив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, учтя необходимость дополнительного изучения материалов дела, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы на 19 мая 2025 года.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л: рассмотрение кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 по делу № А52-682/2024 отложить на 19 мая 2025 года на 13 часов 55 минут.
Рассмотрение кассационной жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 7, этаж 4.
| |
Разработка сайта: