|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Бобарыкиной О.А., Старченковой В.В.,
при участии от страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» Карпушенко А.А. (доверенность от 01.02.2024 № РГ-Д-605/24),
рассмотрев 22.04.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.11.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 по делу № А05-9023/2024,
у с т а н о в и л:
Агентство записи актов гражданского состояния Архангельской области, адрес: 163000, Архангельская обл., г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 49, оф. 3, ОГРН 1022900541300, ИНН 2901088124 (далее - Агентство), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», адрес: 117105, Москва, Нагорный проезд, д. 6, стр. 9, эт. 3, ком. 1, ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520 (далее - Общество), о возложении на Общество обязанности возместить причиненный вред в натуре путем организации и оплаты восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Гонтарь Денис Валерьевич.
Решением от 20.11.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.02.2025, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит отменить решение от 20.11.2024 и постановление апелляционного суда от 11.02.2025, принять новый судебный акт, которым в иске отказать.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.
Агентство и третье лицо извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Общества, пришла к выводу о том, что жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
отложить рассмотрение кассационной жалобы страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.11.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 по делу № А05-9023/2024 на 03.06.2025 на 13 час 55 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 4, зал № 5.
| |
Разработка сайта: