1
А05-15735/2024
994/2025-21328(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
| | | | | | 13 мая 2025 года | Дело № | А05-15735/2024 | | Судья | Бобарыкина О.А., | рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», адрес: 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 96, ИНН 2905006154, на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 по делу № А05-15735/2024, | у с т а н о в и л: | Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 ходатайство федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - Служба) об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отклонено, апелляционная жалоба Службы оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Положения абзаца второго части 1 статьи 263 АПК РФ о возможности обжалования определения апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения утратили силу в соответствии с Федеральным законом от 25.12.2023 № 667-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Указанный закон вступил в силу 05.01.2024. Таким образом, действующим процессуальным законом не предусмотрена возможность обжалования определения апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения. С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению Службе на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, так как подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства. Поскольку кассационная жалоба с прилагаемыми документами поступила в Арбитражный суд Северо-Западного округа в электронном виде, возврат документов на бумажном носителе не производится (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»). | о п р е д е л и л: | 1. Кассационную жалобу возвратить заявителю. | 2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. | | Судья | | О.А. Бобарыкина | |
|

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|