|
Судья Михайловская Е.А.,
рассмотрев ходатайство страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», адрес: 117105, Москва, Нагорный проезд, д. 6, стр. 9, эт. 3, ком. 1, ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520 (далее - Общество), о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 20.11.2024 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 по делу № А05-9023/2024, у с т а н о в и л:
Агентство записи актов гражданского состояния Архангельской области, адрес: 163000, Архангельская обл., г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 49, оф. 3, ОГРН 1022900541300, ИНН 2901088124 (далее - Агентство), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Обществу о возложении на ответчика обязанности возместить причиненный вред в натуре путем организации и оплаты восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Гонтарь Денис Валерьевич.
Решением от 20.11.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.02.2025, иск удовлетворен.
Определением от 31.03.2025 Арбитражный суд Северо-Западного округа принял к рассмотрению кассационную жалобу Общества на решение от 20.11.2024 и постановление апелляционного суда от 11.02.2025.
Определением от 22.04.2025 рассмотрение кассационной жалобы Общества отложено на 03.06.2025 на 13 час 55 мин.
Общество 23.04.2025 обратилось в суд округа с ходатайством о приостановлении исполнения решения от 20.11.2024 и исполнительного производства № 109247/25/29022-ИП.
В соответствии с частью 1 статьи 283 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.
Согласно части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Суд кассационной инстанции, принимая во внимание доводы Общества, изложенные в ходатайстве о приостановлении исполнения судебных актов, учитывая предоставление заявителем встречного обеспечения путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Северо-Западного округа денежных средств в сумме 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.04.2025 № 214063, полагает возможным приостановить исполнение обжалуемых судебных актов по настоящему делу до окончания производства в суде кассационной инстанции.
В названном ходатайстве Общество также просит приостановить исполнительное производство № 109247/25/29022-ИП.
В силу части 2 статьи 327 АПК РФ приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Поскольку Арбитражный суд Северо-Западного округа не выдавал исполнительный лист по настоящему делу и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, он не вправе приостановить исполнительное производство по исполнительному листу, выданному другим судом.
В данном случае исполнительный лист от 20.11.2024 серии ФС № 047587347 выдан Арбитражным судом Архангельской области.
С учетом изложенного ходатайство о приостановлении исполнительного производства № 109247/25/29022-ИП удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Архангельской области от 20.11.2024 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 по делу № А05-9023/2024 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
| |
Разработка сайта: