2
А66-9191/2024
974/2025-21640(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ОСТАВЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
| | | | | | | | | 24 апреля 2025 года | Дело № | А66-9191/2024 | | Судья | Васильева Е.С., | рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ледлевел Групп», адрес: 630051, г. Новосибирск, ул. Ползунова, д. 3в, офис 103, ОГРН 1165476064050, ИНН 5405971338, на решение Арбитражного суда Тверской области от 15.10.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 по делу № А66-9191/2024, | у с т а н о в и л: | Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2025 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Череповецкая электросетевая компания» (далее - Общество) как поданная с нарушением требований пункта 2части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) оставлена без движения до 18.04.2025 включительно. К установленному в определении от 14.03.2025 сроку от Общества не поступили требуемые документы. Кроме того, Общество заявило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения для выполнения требований суда и устранения недостатков. В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены. Оценив изложенные в ходатайстве доводы, суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок для оставления настоящей кассационной жалобы без движения до 23.05.2025 включительно для представления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения. Обращаем внимание подателя кассационной жалобы, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» при применении статьи 280 АПК РФ об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в арбитражный суд кассационной инстанции необходимых документов или информации. Таким образом, документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения должны быть представлены до истечения установленного срока непосредственно в суд кассационной инстанции. | Руководствуясь статьей 118, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ледлевел Групп» | от | 17.02.2025 | № | 17/02 | без движения. | Подателю кассационной жалобы до 23 мая 2025 года включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. | В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | | Судья | Е.С. Васильева |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|