2

А05-12098/2024

952/2025-21769(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

28 апреля 2025 года		Дело №		А05-12098/2024
Судья	Савицкая И.Г.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Федоровой Ларисы Викторовны, адрес: 163000, г. Архангельск, на резолютивную часть решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.12.2024, принятого по делу № А05-12098/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
у с т а н о в и л:
Федорова Л.В. направила 08.04.2025 через суд первой инстанции в Арбитражный суд Северо-Западного округа кассационную жалобу на резолютивную часть решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.12.2024, принятого по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.      Арбитражный суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба Федоровой Л.В. подлежит возвращению ее подателю по следующим основаниям.      В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.      Действующим процессуальным законодательством установлен принцип последовательного обжалования судебных актов суда первой инстанции в суды апелляционной и кассационной инстанции, а также в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 257, части 1, 3 статьи 273, часть 2 статьи 291.1  АПК РФ).      Пунктом 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом (правило последовательности обжалования судебных актов).      Обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных актов возможно, если лицами, указанными в части 2 статьи 273 АПК РФ, были исчерпаны иные установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебных актов до дня их вступления в законную силу (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).      В данном случае согласно информации из системы «Мой Арбитр» решение в виде резолютивной части от 26.12.2024 по настоящему делу не обжаловалось в апелляционном порядке.      При таких обстоятельствах в силу пункта 1 статьи 273 АПК РФ кассационная жалоба Федоровой Л.В. подлежит возврату применительно к пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.      Поскольку кассационная жалоба возвращается заявителю, то ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, рассмотрению не подлежит.      Ввиду того, что кассационная жалоба подана в электронном виде через систему  «Мой Арбитр» фактический возврат документов на бумажном носителе не производится.
Руководствуясь пунктом  5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу Федоровой Ларисы Викторовны возвратить ее заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья			И.Г. Савицкая

     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.