2
А56-59804/2022
975/2025-21853(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
| | | | | | | | | | 25 апреля 2025 года | Дело № | А56-59804/2022 | | Судья | Соколова С.В., | рассмотрев поступившую в электронном виде жалобу Воробьева Павла Александровича на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2025 о возвращении кассационной жалобы по делу № А56-59804/2022, у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2025 жалоба Воробьева П.А. как поданная с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) оставлена без движения до 16.05.2025 включительно. До истечения установленного срока подателем жалобы представлено мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса. Поскольку заявленные Воробьевым П.А. в обоснование ходатайства доводы и представленные документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину за подачу жалобы, заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению. Таким образом, до истечения установленного срока подателем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. | Руководствуясь статьями 102, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л : | 1. Принять жалобу от | 18.03.2025 | № | без номера | к производству | 2. Назначить рассмотрение жалобы в судебном заседании арбитражного суда | на | 29 апреля 2025 года без извещения сторон | в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4. 3. Ходатайство Воробьева Павла Александровича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу. | | Судья | | С.В. Соколова |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|