2
А56-63052/2023
982/2025-21906(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
| | | | | | | | | 25 апреля 2025 года | Дело № | А56-63052/2023 | | Судья | Куприянова Е.В., в порядке взаимозаменяемости | рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ласмарт», 121165, Москва, внутригородская территория города муниципальный округ Дорогомилово, Кутузовский проспект, дом 30, помещение 1П, ОГРН 1217700097339, ИНН 7733365968 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 по делу № А56-63052/2023, | у с т а н о в и л: | Кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана с нарушением требования, установленного частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которой лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. В качестве доказательств направления лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы ее податель представил распечатку направленного 11.04.2025 в электронном виде письма по адресам электронной почты, что не подтверждает надлежащее исполнение требований части 3 статьи 277 АПК РФ. Во исполнение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ Обществу необходимо представить документы, подтверждающие вручение или направление участвующим в деле лицам копий кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ. Поскольку срок подачи кассационной жалобы на решение от 09.10.2024 и постановление от 12.02.2025 Обществом не пропущен, заявленное в тексте кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока судом округа не рассматривается. | Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
| о п р е д е л и л: | оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ласмарт» | от | 11.04.2025 | № | КЖ1 | без движения. | Подателю кассационной жалобы до 09.06.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. | В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | | Судья | Е.В. Куприянова |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|