|
|
|
2
А56-40167/2023
882/2025-21966(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
| | | | | 25 апреля 2025 года | Дело № | А56-40167/2023 | | Судья | Лущаев С.В. | рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, поступившую в электронном виде кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу, адрес: 198334, Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, д. 37, ОГРН 1047814000013, ИНН7807019690, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 по делу № А56-40167/2023 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, | у с т а н о в и л : Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Одновременно с подачей кассационной жалобы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных указанным Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом. При этом в соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Таким образом, последним днем срока, установленного для кассационного обжалования определения суда от 28.10.2024 и постановления апелляционного суда от 03.02.2025 по настоящему делу, считается 03.03.2025. Инспекция направила кассационную жалобу в электронном виде посредством системы подачи документов «Мой арбитр» в арбитражный суд 11.04.2025, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование. В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления. Оценив доводы, приведенные в ходатайстве Инспекции, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | 1. Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить. | 2. Принять кассационную жалобу от 03.04.2025 № 13-22/07368 к производству. 3. Рассмотреть кассационную жалобу 16 июня 2025 года | в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4. 4. Кассационная жалоба рассматривается без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле. | | Судья | С.В. Лущаев |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|
|
|
|