2

А26-7309/2023

988/2025-22007(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

28 апреля 2025 года		Дело №		А26-7309/2023
Судья	Константинов П.Ю.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Осирис» (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.06.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 по делу № А26-7309/2023,
у с т а н о в и л:
Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.06.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 по настоящему делу.      Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2025 указанная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).       Подателю жалобы в срок до 17.04.2025 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: 1) представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; 2) представить документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий кассационной жалобы и документов, которые отсутствуют.      В установленный в определении от 06.03.2025 об оставлении кассационной жалобы без движения срок от Общества через «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов (доказательства направления истцу копий кассационной жалобы), а также ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.      Подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.      Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2025 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 25.04.2025.      В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.      В соответствии с частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.      В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определений Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2025, от 17.04.2025 кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.      Обращается внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.      Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Руководствуясь пунктом      части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья			П.Ю. Константинов