2

А56-12604/2024

978/2025-22155(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

28 апреля 2025 года					Дело №			А56-12604/2024
Судья		Чуватина Е.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа Канекс», адрес: 123022, г. Москва, 2-я Звенигородская ул., д. 13, стр. 37, ОГРН 1187746069125, ИНН 7727337916 (далее - Общество),  на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 по делу № А56-12604/2024,
у с т а н о в и л:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 по делу                                      № А56-12604/2024.      Одновременно с кассационной жалобой Общество заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу.         В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) порядок предоставления отсрочки оплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.      Согласно части 2 статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.      В обоснование своего ходатайства, податель жалобы ссылается на имущественное положение, не позволяющее оплатить установленную законом госпошлину в размере 50 000 руб. в связи с отсутствием денежных средств на открытых расчетных счетах в кредитных организациях      Исходя из представленных подателем жалобы доказательств, суд кассационной инстанции считает ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы подлежащим удовлетворению.          Вместе с тем, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.      В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.      В подтверждение соблюдения указанных требований в отношении ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Небоход-Медиа» подателем жалобы представлены электронное письмо, направленное по адресу электронной почты smi@nebohod.media, и почтовая опись.      Однако почтовая опись не содержит оттиска организации почтовой связи и подписи почтового работника, в связи с чем не подтверждает сдачу на почту регистрируемого почтового отправления, содержащего копию кассационной жалобы и, соответственно, ее направление ответчику.      Также, в материалах дела отсутствуют сведения о принадлежности ответчику адреса электронной почты smi@nebohod.media.      Кроме того, направление копии кассационной жалобы посредством электронной почты не является надлежащим исполнением требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.      Таким образом, в нарушение требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов ответчику.      В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, оставляет кассационную жалобу без движения.      В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 06.06.2024 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами лицам, обществу с ограниченной ответственностью «Небоход-Медиа».
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
оставить кассационную жалобу
от	07.04.2025		№	б/н		без движения.
Подателю кассационной жалобы до 06.06.2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья							Е.В. Чуватина

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.