| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лущаева С.В., судей Карсаковой И.В., Соколовой С.В.,
при участии от Санкт-Петербургской таможни Устимчук М.В. (доверенность от 09.01.2025 № 04-19/0005),
рассмотрев 28.04.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДИОН МЕДИКАЛ ГРУПП» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2024 по делу № А56-45192/2024, у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «ДИОН МЕДИКАЛ ГРУПП», адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 10/6, оф. 9, ОГРН 1141690023090, ИНН 1655289787 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными:
- решений Санкт-Петербургской таможни, адрес: 199034, Санкт-Петербург, 9-я линия В.О., д. 10, корп. 2, лит. А, ОГРН 1037800003493, ИНН 7830001998 (далее - СПб Таможня), от 30.06.2023 и 03.07.2023 о внесении изменений (дополнений) в декларации на товары (далее - ДТ) № 10013160/131220/0719516, 10013160/181220/0734263;
- отказа Московского таможенного поста (центр электронного декларирования) Московской таможни, адрес: 124617, Москва, Зеленоград, Георгиевский пр., д. 9, ОГРН 1107746902251, ИНН 7735573025 (далее - Таможня), в освобождении от уплаты налога на добавленную стоимость (далее - НДС) товара «Модуль медицинский климатизированный (чистое помещение) «HT LABOR+HOSPITALTECHNIK AG» для операционных, реанимационных и родовых залов, инфекционных и неонатальных боксов, предоперационных, стерилизационных и наркозных комнат» (далее - Товар), выраженный в письмах от 23.10.2023 об отказе в согласовании корректировки (во внесении изменений) в названных ДТ в целях применения льготы в виде освобождения от уплаты НДС;
- о возложении на Таможню обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2024 дело передано на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Определением суда от 27.05.2024 заявление принято к производству; делу присвоен номер А56-45192/2024.
Решением суда от 16.08.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2024, заявленные требования оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе Общество, указывая на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, просит отменить обжалуемые решение и постановление в части отказа в удовлетворении признания незаконным отказа Московского таможенного поста (центр электронного декларирования) Таможни в освобождении от уплаты НДС Товара, выраженного в письмах от 23.10.2023 об отказе в согласовании корректировки (во внесении изменений) в ДТ № 10013160/131220/0719516, 10013160/181220/0734263 в целях применения льготы в виде освобождения от уплаты НДС и возложении на Таможню обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества в установленном порядке путем внесения изменений в сведения, заявленные в названных ДТ, обеспечивающих предоставление освобождения от уплаты НДС и возврат излишне уплаченного НДС по названным ДТ, принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении заявленных требований в указанной части.
По мнению подателя кассационной жалобы, ввезенный Товар с кодом ОКПД2 32.50.50.190 согласно регистрационному удостоверению от 11.02.2021 № ФСЗ 2008/02200, одновременно отнесенный к товарной позиции 9019 Единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, указан в пункте 14 Перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) НДС, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 № 1042, следовательно, относится к товарам, не подлежащим обложению НДС.
В отзывах на кассационную жалобу СПб Таможня и Таможня, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просят оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
До начала судебного заседания от Общества поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.
Представители Таможни в судебное заседание не явились.
Неявка представителей Общества и Таможни в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
В судебном заседании представитель СПб Таможни возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Изучив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя СПб Таможни, учтя необходимость дополнительного изучения материалов дела, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы на 26 мая 2025 года.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2024 по делу № А56_45192/2024 отложить на 26 мая 2025 года на 13 часов 55 минут.
Рассмотрение кассационной жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 7, этаж 4.
| |
Разработка сайта: