благотворительный фонд «Мама-Дом» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с уточненным иском к государственному бюджетному учреждению Республики Карелия «Фонд государственного имущества Республики Карелия» (далее - ответчик) об обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу восстановить в здании общей площадью 3 272,2 кв.м. по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Крылова, д. 6, систему централизованного отопления путем установки радиаторов водяного отопления: в помещениях 1-го этажа №№ 11, 12, 13, 17, 18, 19, 21, 22, 28, 29, 30, 31, в помещениях 3-го этажа № 1, 2, 3, 5, 6, 10, 19, 20, 21, 22, 23, 24, в помещениях 5-го этажа №№ 1, 2, 4, 7, 8, 9, 27, 28, 30, 32, 33, 34, 35, 36.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.11.2023 в удовлетворении требований отказано.
Определением от 20.02.2024 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым последний просил обязать ответчика в течение месяца со дня принятия судом апелляционной инстанции постановления восстановить в здании общей площадью 3 272,2 кв.м. по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Крылова, д. 6, систему централизованного отопления путем установки радиаторов водяного отопления в помещениях 1-го этажа №№ 11, 12, 13, 17, 18, 19, 21, 22, 28, 29, 30, 31, в помещениях 3-го этажа №№ 1, 2, 3, 5, 6, 10, 19, 20, 21, 22, 23, 24, в помещениях 5-го этажа №№1, 2, 4, 7, 8, 9, 27, 28, 30, 32, 33, 34, 35, 36. Уточнение принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2025 заявленные требования удовлетворены.
На указанное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ответчиком подана кассационная жалоба.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2025 кассационная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 02.06.2025.
В суд кассационной инстанции поступило ходатайство ответчика о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2025.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Учитывая характер действий, которые должны быть совершены ответчиком при исполнении постановления от 21.02.2025, а также то, что поворот его исполнения будет затруднителен ввиду характера удовлетворенных требований истца, кассационная инстанция пришла к выводу о возможности удовлетворения ходатайства ответчика и приостановления исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
|
Разработка сайта: