2

А56-33369/2014

952/2025-22333(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

29 апреля 2025 года		Дело №		А56-33369/2014
Судья	Савицкая И.Г.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Рябикова Евгения Николаевича, адрес: 191180, Санкт-Петербург, на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2014 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2025 по делу № А56-33369/2014,
у с т а н о в и л:     Определением
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2025 кассационная жалоба Рябикова Е.Н. оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований части 3 и пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю жалобы было предложено в срок до 25.04.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.      Определение от 25.03.2025 опубликовано 27.03.2025 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел», а также направлено Рябикову Е.В. заказным письмом с простым уведомлением по его адресу (номер почтового отправления 19084402028488); копию определения от 25.03.2025 Рябиков Е.В. получил 01.04.2025.      По данным системы электронной подачи документов «Мой арбитр» по состоянию на 29.04.2025 от Рябикова Е.В. в суд кассационной инстанции документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения не поступили.      В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.      Поскольку в установленный судом срок, а также на момент вынесения настоящего определения Рябиков Е.В. не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и не представил доказательства наличия объективных препятствий для устранения этих обстоятельств, кассационная жалоба Рябикова Е.В. с прилагаемыми документами подлежат возврату.      Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу Рябикова Евгения Николаевича возвратить ее заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья			И.Г. Савицкая

     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.