1
А56-108075/2022
791/2025-22755(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
| | | | | | | | | 05 мая 2025 года | Дело № | А56-108075/2022 | | Судья | Чернышева А.А., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Троховой М.В., | рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русинжиниринг» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2025 по делу № А56-108075/2022/сд., | у с т а н о в и л: | Определением Арбитражного суда Северо-Западного 27.03.2025 кассационная общества с ограниченной ответственностью «Русинжиниринг» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2025 по делу № А56-108075/2022/сд. оставлена без движения до 28.04.2025 Подателю жалобы предложено представить в суд: - документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы основным участвующим в деле о банкротстве лицам и непосредственным участникам данного обособленного спора, как это разъяснено в пунктах 14 и 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»; - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Во исполнение указанного определения податель жалобы 28.04.2025 представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также доказательства подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы лицам участвующим в данном деле за исключением доказательства направления копии кассационной жалобы Колоскову Михаилу Сергеевичу, финансовому управляющему Пшегорницкого Анатолия Борисовича. В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены. С учетом изложенного, суд кассационной инстанции полагает, что срок оставления без движения кассационной жалобы конкурсного управляющего следует продлить. | Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | Оставить кассационную жалобу | от | Без даты | № | Без номера | без движения. | Подателю кассационной жалобы до 05.06.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. | В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | | Судья | А.А. Чернышева |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|