|
|
|
2
А56-78177/2020
977/2025-22934(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
| | | | | 06 мая 2025 года | Дело № | А56-78177/2020 | | Судья | Филиппов А.Е., | рассмотрев поступившую в электронном виде жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания АкваИнтерио», адрес: 197341, Санкт-Петербург, улица Аккуратова, дом 12, литера А, этаж 2, офис 29, рабочее место 2, ОГРН 1147847025644, ИНН 7802848895, на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2025 о возвращении кассационной жалобы по делу № А56-78177/2020,
| у с т а н о в и л: | Общество с ограниченной ответственностью «Компания АкваИнтерио» (далее - Общество) в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось с жалобой на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2025 о возвращении кассационной жалобы по делу № А56-78177/2020. В целях обеспечения возможности рассмотрения жалобы Общества на определение от 09.04.2025 Арбитражный суд Северо-Западного округа направил в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области запрос от 21.04.2025 о направлении дела № А56-78177/2020 в суд кассационной инстанции. Материалы дела № А56-78177/2020 поступили в суд кассационной инстанции. В абзаце 9 ответа на вопрос № 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2024 (далее - Обзор), разъяснено, что жалобы на определения судьи кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационной жалобы без движения и о возвращении кассационной жалобы, вынесенные по правилам гражданского судопроизводства, на определение о возвращении кассационной жалобы, вынесенное по правилам административного судопроизводства, на определения арбитражного суда кассационной инстанции являются кассационными, и при их подаче подлежит уплате государственная пошлина, предусмотренная подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся судом по письменному ходатайству заявителя. В данном случае ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство, Обществом не заявлено; доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы на определение от 09.04.2025 не представлено. В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 16.06.2025 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты применительно к жалобе, поданной в порядке статьи 291 АПК РФ на определение от 09.04.2025, с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство. В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. | Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
| о п р е д е л и л: | Оставить жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания АкваИнтерио» на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2025 о возвращении кассационной жалобы по делу № А56-78177/2020 без движения. | Подателю жалобы до 16.06.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. | В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | | Судья | А.Е. Филиппов |
|

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|
|
|
|