2
А13-5518/2024
922/2025-22974(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
| | | | | | | | | 06 мая 2025 года | Дело № | А13-5518/2024 | Судья | Жукова Т.В., | рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зимина Дмитрия Владимировича, ОГРНИП 323350000016486, ИНН 352823903548 на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18.10.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 по делу № А13-5518/2024, | у с т а н о в и л: | В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе податель не приложил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах») с 09.09.2024 государственная пошлина при подаче в арбитражный суд кассационной жалобы индивидуальными предпринимателями уплачивается в размере, установленном для физических лиц - 20 000 руб. Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru, где также размещен образец заполнения платежного поручения для перечисления государственной пошлины, согласно которому в графе «Назначение платежа» необходимо указать «Государственная пошлина за рассмотрение жалобы в Арбитражном суде Северо-Западного округа по делу № ….». В качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы предприниматель представил квитанцию от 23.04.2025 № 1-23-586-237-480. Однако в указанном платежном документе не указан плательщик, а также отсутствует ссылка на номер дела, по которому подается кассационная жалоба, что не позволяет соотнести представленный платежный документ с рассматриваемым делом. При изложенных обстоятельствах квитанция от 23.04.2025 №1-23-586-237-480 о перечислении 20 000 руб. государственной пошлины не может быть принята судом округа в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, оставляет кассационную жалобу без движения. | Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зимина Дмитрия Владимировича | от | 23.04.2025 | № | б/н | без движения. | Подателю кассационной жалобы до 23.06.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. | В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | | Судья | Т.В. Жукова |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|