1
А66-2049/2023
945/2025-23144(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| | | | | | 07 мая 2025 года | Дело № | А66-2049/2023 | Судья | Казарян К.Г., | рассмотрев ходатайство Бутенко Олега Николаевича об участии в судебном заседании по делу № А66-2049/2023 путем использования систем видеоконференц-связи, | у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2025 кассационная жалоба Бутенко Олега Николаевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 24.01.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 по делу № А66-2049/2023 принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 08.07.2025 на 14 ч 20 мин. Бутенко О.Н. обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством, в котором просит провести судебное заседание, назначенное на 08.07.2025, путем использования систем видеоконференц-связи. В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для такого участия. Поскольку объективная возможность проведения судебного заседания по настоящему делу в назначенные день и время путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует, ходатайство удовлетворению не подлежит. | Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации | о п р е д е л и л : | В удовлетворении ходатайства Бутенко Олега Николаевича отказать. | Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит. | Судья | | К.Г. Казарян |
|

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|