Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
4 августа 2025 г. 01:24



1

А66-2049/2023



945/2025-23144(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2025 года

                        Дело №

А66-2049/2023

   Судья

 Казарян К.Г.,

     рассмотрев ходатайство Бутенко Олега Николаевича об участии в судебном заседании по делу № А66-2049/2023 путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2025 кассационная жалоба Бутенко Олега Николаевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 24.01.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 по делу № А66-2049/2023 принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на  08.07.2025 на 14 ч 20 мин.
     Бутенко О.Н. обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством, в котором просит провести судебное заседание, назначенное на 08.07.2025, путем использования систем видеоконференц-связи.
     В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
     Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).
     Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
     Поскольку объективная возможность проведения судебного заседания по настоящему делу в назначенные день и время путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует, ходатайство удовлетворению не подлежит.

     Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л :

     В удовлетворении ходатайства Бутенко Олега Николаевича отказать.

     Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.

     Судья

К.Г. Казарян

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92