2

А56-30517/2023

958/2025-23505(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2025 года		Дело №	А56-30517/2023
Судья	Яковец А.В.,
рассмотрев ходатайство Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», », адрес: 344011, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, Буденовский просп., д. 43, ОГРН 1116164001546, ИНН 6164302805, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л:      определением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2025 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комплексное обслуживание специальных и защитных сооружений», адрес: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская ул., д. 5, лит. А, пом. 52Н/3, ОГРН 1157847035279, ИНН 7801272288, Екимова Василия Анатольевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2025 по делу № А56-30517/2023/сд.1, кассационная жалоба назначена к рассмотрению на 02.06.2025 на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу:  Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 1,  этаж 3.      В Арбитражный суд Северо-Западного округа 05.05.2025 от Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», адрес: 344011, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, Буденовский просп., д. 43, ОГРН 1116164001546, ИНН 6164302805 (далее - Учреждение), через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области или Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.      В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.      Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству; в ходатайстве должен быть указан арбитражный суд или суд общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании.      В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ отсутствие технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.      В силу разъяснений, приведенных в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.      Настоящее ходатайство заявлено Учреждением после назначения кассационной жалобы к рассмотрению. С учетом сформированного в Арбитражном суде Северо-Западного округа графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этого залах техническая возможность для участия заявителя в судебном заседании, назначенном на 10 час. 50 мин. 02.06.2025 в зале № 1 в помещении суда, путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует.      При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства Учреждения об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи следует отказать.
Руководствуясь статьей  153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л :
1. В удовлетворении ходатайства Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья				А.В. Яковец

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.