Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
16 июля 2025 г. 10:11



3

А56-75122/2019



882/2025-23565(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2025 года

Дело №

А56-75122/2019

     Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лущаева С.В., судей Родина Ю.А., Соколовой С.В.,
     при участии от общества с ограниченной ответственностью «ТАЛАН» Темникова А.В. (доверенность от 09.01.2025),
     рассмотрев 12.05.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТАЛАН» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2024 по делу № А56_75122/2019,

у с т а н о в и л:

     Индивидуальный предприниматель Орлов Максим Максимович, ОГРНИП 316470400068910, ИНН 470517828692 (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о возложении на общество с ограниченной ответственностью «ТАЛАН», адрес: 199178, Санкт-Петербург, 8-я линия В.О., д. 77, лит. Б, ОГРН 1117847447981, ИНН 7801558625 (далее - ООО «ТАЛАН»), обязанности осуществить действия по восстановлению электроснабжения нежилого здания по адресу: Санкт-Петербург, 8-я линия В.О., д. 77, лит. В, согласно договору от 04.09.2014 № 78020000046212 (далее - Договор) по ранее существовавшей схеме присоединения, а именно: произвести за свой счет работы по восстановлению кабельной линии 0,4 кВт от энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 8-я линия В.О., д.77, лит. Б, согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 05.08.2008, составленному закрытым акционерным обществом «Техносинтез» и обществом с ограниченной ответственностью «Кадет»; обязать ООО «ТАЛАН» не препятствовать перетоку электроэнергии через принадлежащие ООО «ТАЛАН» энергопринимающие установки, для энергоснабжения объекта; взыскать с ООО «ТАЛАН» 14 638 316 руб. убытков в виде упущенной выгоды, взыскать с ООО «ЭКОЛЭНД» 2 644 159,70 руб. убытков в виде упущенной выгоды; взыскать с каждого ответчика судебную неустойку в размере 20 000 руб. в день - с первого по седьмой день неисполнения судебного акта, 40 000 руб. в день с восьмого по пятнадцатый день неисполнения судебного акта, 60 000 руб. в день с шестнадцатого дня и все последующие дни неисполнения судебного акта.
     К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818, ИНН 7841322249 (далее - АО «ПСК»); в качестве соответчика - общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЛЭНД», адрес: 199034, Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., д. 6-8, лит. А, пом. 57-Н, ОГРН 1117847233272, ИНН 7810829462 (далее - ООО «ЭКОЛЭНД»).
     Решением суда от 24.05.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 и постановлением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2022, на ООО «ТАЛАН» возложена обязанность в месячный срок с момента вступления решения в законную силу осуществить действия по восстановлению электроснабжения объекта согласно Договору по ранее существовавшей схеме присоединения, а именно: произвести за свой счет работы по восстановлению кабельной линии 0,4 кВт от энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 8-я линия В.О., д. 77, лит. Б, согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, составленному 05.08.2008 ЗАО «Техносинтез» и ООО «Кадет», не препятствовать перетоку электроэнергии через принадлежащие ООО «ТАЛАН» энергопринимающие установки для энергоснабжения объекта. На случай неисполнения судебного акта в решении предусмотрено взыскание с ООО «ТАЛАН» в пользу Предпринимателя 5000 руб. неустойки за каждый день неисполнения решения суда.
     В удовлетворении иска к ООО «ТАЛАН» в остальной части, а также в иске к ООО «ЭКОЛЭНД» отказано.
     Для принудительного исполнения указанного судебного акта арбитражным судом выданы исполнительные листы ФС 037619850 и ФС 037620551 (на взыскание 5000 руб. неустойки за каждый день неисполнения решения суда), на основании которых судебным приставом Василеостровского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу возбуждены исполнительные производства №№ 164044/22/78001-ИП, 164045/22/78001-ИП.
     ООО «ТАЛАН», ссылаясь на утрату возможности исполнения исполнительного документа, обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 164044/22/78001-ИП.
     Определением суда от 27.03.2024 указанное исполнительное производство прекращено.
     Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2024 определение суда от 27.03.2024 отменено. Заявление ООО «ТАЛАН» о прекращении исполнительного производства № 164044/22/78001-ИП оставлено без удовлетворения.
     В кассационной жалобе ООО «ТАЛАН», указывая на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права и неполное исследование им обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить обжалуемое постановление, оставить в силе определение суда первой инстанции.
     Податель кассационной жалобы настаивает на объективном отсутствии возможности исполнения исполнительного документа в части подачи электрической энергии в восстановленную кабельную линию своими силами, поскольку не является ни энергоснабжающей, ни сетевой организацией, не имеет соответствующей технической возможности, а также юридически обоснованного права самовольно осуществлять подачу напряжения в сеть Предпринимателя; решение вопроса о подаче электроэнергии в восстановленную кабельную линию зависит от ПАО «Россети Ленэнерго».
     В отзыве на кассационную жалобу Предприниматель, считая обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
     ООО «ПСК» и ПАО «Россети Ленэнерго» представили свои правовые позиции по делу.
     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2024 производство по кассационной жалобе ООО «ТАЛАН» на постановление  апелляционного суда от 21.08.2024 по настоящему делу приостановлено до рассмотрения судом округа кассационной жалобы по делу № А56-126917/2022.
     В связи с вынесением судом округа постановления от 20.02.2025 по делу № А56-126917/2022 определением суда округа от 07.04.2025 возобновлено производство по кассационной жалобе ООО «ТАЛАН».
     От Предпринимателя поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с прохождением военной службы.
     Определением суда округа от 07.04.2025 рассмотрение кассационной жалобы ООО «ТАЛАН» отложено на 12.05.2025.
     В судебном заседании 12.05.2025 суд округа продолжил рассмотрение ходатайства Предпринимателя о приостановлении производства по делу, мотивированного тем, что он является участником специальной военной операции, о чем представлены соответствующие документы.
     Представитель ООО «ТАЛАН» возражал против приостановления производства по делу.
     Рассмотрев ходатайство Предпринимателя, суд округа находит основания для приостановления производства по настоящему делу.
     В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
     Из представленных Орловым М.М. документов следует, что им заключен контракт с Министерством обороны Российской Федерации сроком на три года о прохождении военной службы в период с 27.03.2025 по 26.03.2028. Согласно справке от 24.04.2025 № 1356, выданной командиром войсковой части, Орлов М.М. проходит военную службу по контракту и с 09.04.2025 по настоящее время принимает участие в специальной военной операции.
     При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО «ТАЛАН» по настоящему делу подлежит приостановлению.
     Руководствуясь статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

     
     приостановить производство по кассационной жалобе на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2024 по делу № А56_75122/2019.
     Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.В. Лущаев

Судьи

Ю.А. Родин

С.В. Соколова

     

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92