2

А56-30728/2024

977/2025-23574(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ОСТАВЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

13 мая 2025 года		Дело №		А56-30728/2024
Судья	Филиппов А.Е.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Гермес» в лице конкурсного управляющего Тришина Алексея Александровича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2024 по делу № А56-30728/2024,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее - Общество) в лице конкурсного управляющего Тришина Алексея Александровича обратилось с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2024 по делу № А56-30728/2024.      При подаче кассационной жалобы Общество заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в обоснование которого указало, что в соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2023 по делу № А56-24666/2022 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.      Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2025 кассационная жалоба Общества оставлена без движения; подателю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо представить надлежащие доказательства в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отроки уплаты государственной пошлины.      Определением от 07.04.2025 срок оставления кассационной жалобы Общества без движения продлен до 12.05.2025.      Во исполнение определения от 07.04.2025 податель жалобы представил в суд кассационной инстанции ходатайство от 12.05.2025 № 2 о приобщении дополнительных документов, а именно: сведения о банковских счетах по состоянию на 29.04.2025, из содержания которых следует, что у Общества открыты расчетные счета в публичном акционерном обществе «Совкомбанк» № 40702810212010666346 и № 40702810312020666346, а также в акционерном коммерческом банке «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) - № 40702810824000012591; справку и выписку по счетам, открытым в ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 29.04.2025.      Вместе с тем сведения, подтверждающие отсутствие денежных средств на расчетном счете № 40702810824000012591, открытом в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), Общество суду не предоставило.      В связи с изложенным у суда кассационной инстанции отсутствует возможность проверить обоснованность ходатайства Общества об отсрочке уплаты государственной  пошлины.      Учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 16.06.2025 и предложить Обществу представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.      Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л:
Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью  «Гермес» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2024 по делу № А56-30728/2024 без движения.      Подателю кассационной жалобы до 16.06.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья			А.Е. Филиппов