2

А56-62560/2023

944/2025-23598(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

13 мая 2025 года		Дело №		А56-62560/2023
Судья	Боголюбова Е.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Аракелян Анаиты Александровны, ОГРНИП 304784136400089, ИНН 782500189090, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 по делу № А56-62560/2023 (о возвращении апелляционной жалобы), с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2024 по делу № А56-62560/2023,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2025 кассационная жалоба предпринимателя Аракелян А.А. на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, изложенных в пункте 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Для устранения указанных обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы предложено в срок до 12.05.2025 представить доказательства уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 20 000 руб. либо ходатайство об ее отсрочке, рассрочке, уменьшении размера с обосновывающими документами.      В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.      В соответствии с частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.      Поскольку податель жалобы не выполнил требования определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2025, его кассационная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.      Кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, поэтому они не направляются заявителю.      Ввиду того, что кассационная жалоба подлежит возврату, суд кассационной инстанции оставляет ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2024 по делу № А56-62560/2023 без рассмотрения.      Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ,
о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу от 13.03.2025 № б/н возвратить заявителю. 2. Оставить ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2024 по делу № А56-62560/2023 без рассмотрения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья			Е.В. Боголюбова

     
     Информация:

-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.