Индивидуальный предприниматель Запутряева Ксения Сергеевна 17.01.2025 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пищевые Технологии», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Чугунная ул., д. 14, лит. О, ИНН 7804156593, ОГРН 1027802501154 (далее - Общество, ООО «Торговый дом «Пищевые Технологии») несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.03.2025 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества.
Не согласившись с определением суда о принятии заявления к производству, Общество обжаловало его в апелляционном порядке.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2025 апелляционная жалоба возвращена Обществу на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
ООО «Торговый дом «Пищевые Технологии» обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 21.03.2025.
Изучив материалы, суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба подлежит возвращению в силу следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
О принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», вопрос об обжаловании судебных актов по делу о банкротстве, которые предусмотрены АПК РФ, разрешается по общим правилам процессуального законодательства. В частности, это означает, что определение о принятии к производству заявления по делу о банкротстве (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве) обжалованию не подлежит.
Таким образом, возможность обжалования определения суда о принятии к производству заявления по делу о банкротстве не предусмотрена.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства. |
Разработка сайта: