2

А66-7913/2024

976/2025-24644(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2025 года		Дело №	А66-7913/2024
Судья	Малышева Н.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Белгородская монтажная компания», адрес: 308012, Белгород, Харьковский пер., д. 36А, оф. 216, ОГРН 1183123007550,                  ИНН 3123433507 (далее - Компания), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А66-7913/2024,
у с т а н о в и л:      Определением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2025 принята  к производству кассационная жалоба Компании на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.10.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 по настоящему делу, рассмотрение которой назначено на 04.06.2025 в 10 часов 10 минут.      В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство Компании об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области.      В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать  в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.      Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).      Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.      Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 04.06.2025 в 10 часов 10 минут, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.      Учитывая изложенное, ходатайство Компании об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей  153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л :
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Белгородская монтажная компания» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А66-7913/2024 отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья				Н.Н. Малышева

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.