2
А56-49716/2023
955/2025-25150(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 20 мая 2025 года | Дело № | А56-49716/2023 | | Судья | Чернышева А.А., | рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Зарочинцевой Е.В. кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Арена Спорт» Калининской Виктории Андреевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 по делу № А56-49716/2023/сд.4 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, | у с т а н о в и л: одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. Приняв во внимание доводы подателя жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины обосновано и подтверждено представленными документами, в связи с чем подлежит удовлетворению. Кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 АПК РФ, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Северо-Западного округа. | Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л : 1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Арена Спорт» Калининской Виктории Андреевны об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу. | 2. Принять кассационную жалобу от | 28.04.2025 | | № | б/н | к производству. | 3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда | на | 18 июня 2025 года | на | 10 | час. | 20 | мин. | в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, | зал № | 9 | , этаж | 3 | . | | Судья | | А.А. Чернышева |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|