1

А56-95896/2018

945/2025-26188(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

26 мая 2025 года		Дело №	А56-95896/2018
Судья	Казарян К.Г.,
рассмотрев ходатайство ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединенные  разработчики проектной документации» о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2025 по делу                                  № А56-95896/2018/истр.3,
у с т а н о в и л:
В рамках процедуры конкурсного производства, открытого в отношении акционерного общества «Водоканал-Инжиниринг», адрес: 199178, Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., д. 40, ОГРН 1037800027803, ИНН 7801184881 (далее - Общество), конкурсный управляющий Гайнуллин Айрат Рафисович обратился с заявлением о понуждении Ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединенные разработчики проектной документации» (далее - Ассоциация) к исполнению обязанности в натуре по передаче конкурсному управляющему Общества документов и сведений согласно перечню, и о взыскании денежных средств на случай неисполнения судебного акта.      Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2024 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.      Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2025 определение от 24.12.2024 отменено в части, суд апелляционной инстанции обязал Ассоциацию предоставить конкурсному управляющему должника Гайнуллину А.Р. часть документов в отношении Общества, обществ с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Водоканал» и «Альянс» в соответствии с приведенным в резолютивной части перечнем.      Ассоциация обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление от 07.04.2025, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции, в обоснование которого указала на невозможность поворота судебного акта в случае его отмены судом кассационной инстанции.      В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.      С учетом приведенных заявителем доводов, суд кассационной инстанции усматривает основания для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2025 по делу № А56-95896/2018/истр.3 до рассмотрения кассационной жалобы по существу.      Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья			К.Г. Казарян