2
А05-10354/2023
923/2025-26492(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
| | | | | | | | | | | 27 мая 2025 года | Дело № | А05-10354/2023 | | Судья | Кравченко Т.В., | рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Федеральной налоговой службы, адрес: 127381, город Москва, улица Неглинная, дом 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, на определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 по делу № А05-10354/2023 с ходатайством об участии в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, | у с т а н о в и л: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В тексте кассационной жалобы содержится ходатайство о проведении судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи. Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания 14.08.2025 с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует. Учитывая изложенное, ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит. | Руководствуясь статьями 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л : | 1. Принять кассационную жалобу от | б/д | к производству. | 2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда | на | 14 августа 2025 года | на | 11 | час. | 10 | мин. | в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 1, этаж 3. | 3. В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
| Судья | | Т.В. Кравченко |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|