2

А13-1260/2022

961/2025-26748(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

28 мая 2025 года					Дело №		А13-1260/2022
Судья		Боголюбова Е.В., в порядке взаимозаменяемости,
рассмотрев кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации, адрес: 119049, Москва, ул. Житная, д. 16, ОГРН 1037700029620, ИНН 7706074737 и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, адрес: 160001, г. Вологда, ул. Мира, д. 30, ОГРН 1033500037647, ИНН 3525041644, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.01.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2025 по делу № А13-1260/2022,
у с т а н о в и л:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с обосновывающими ходатайство документами.      Согласно подпунктам 1 и 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации (далее - ВС РФ) в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются: прокуроры и иные органы, обращающиеся в ВС РФ, арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым ВС РФ, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.      Президиум ВС РФ 27.11.2024 утвердил Обзор судебной практики ВС РФ № 2, 3 (2024), в котором дал разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, возникшим в связи со вступлением в силу Закона № 259-ФЗ и уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах; указал, что не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 НК РФ участие государственного органа, органа местного самоуправления в судебном споре, не связанном с защитой государственных, общественных интересов и возникшем из гражданских правоотношений (в частности, в споре об исполнении контракта по оплате поставленных энергоресурсов, товаров, оказанных услуг, результатов выполненных работ),  а также на обязанность подателя жалобы в указанном случае уплатить государственную пошлину  в размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ, наравне с иными участниками процесса.      Распространение соответствующей правовой позиции именно на государственные органы подтверждается определением ВС РФ от 23.12.2024 № 305-ЭС24-24085.      Поскольку из судебных актов, обжалуемых заявителем, следует, что предметом спора является взыскание расходов по хранению транспортных средств в рамках договора от 26.12.2017 № 47, в связи с чем требование общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс», выступающего по делу истцом, возникло из гражданских правоотношений, податель жалобы обязан уплатить государственную пошлину в размере 50 000 руб.      В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Череповецкому району, Департаменту топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области и Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области (третьим лицам) копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.      В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.        Представленная заявителем в подтверждение направления кассационной жалобы третьим лицам распечатка о направлении электронных писем на электронные адреса не является надлежащим доказательством извещения указанных лиц, поскольку названными выше нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такой способ уведомления лицами, участвующими в деле, других участвующих в деле лиц, не предусмотрен.      Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
оставить кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области
от	19.05.2025		№	без номера		без движения.
Подателю кассационной жалобы до 03.07.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья								Е.В. Боголюбова

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.