2

А56-41037/2024

876/2025-26898(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

28 мая 2025 года		Дело №	А56-41037/2024
Судья	Мирошниченко В.В.,
рассмотрев ходатайство  ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», адрес: 196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 524, ОГРН 111780013000, ИНН 7811290230 о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2025 по делу № А56-41037/2024,
у с т а н о в и л:
Определением от 21.05.2025 принята к производству кассационная жалоба             ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2025 по делу № А56-41037/2024.      В Арбитражный суд Северо-Западного округа от подателя жалобы поступило ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 11.04.2025.      Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующему.      Как следует из материалов дела, постановлением от 11.04.2025  с ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» в конкурсную массу акционерного общества «Промко» взыскано 19 540 000 руб.      В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.      Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.      Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2015 по делу № А60-17583/2015 акционерное общество «Промко»  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.      В обоснование ходатайства податель жалобы  ссылается на то, что в случае поступления спорной денежной суммы в конкурсную массу поворот исполнения обжалуемого постановления в случае его отмены будет затруднен, поскольку денежные средства будут незамедлительно направлены на погашение текущих требований.        Суд кассационной инстанции, оценив приведенные подателем жалобы доводы, полагает заявленное ходатайство обоснованным и   подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2025 по делу № А56-41037/2024 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья				В.В. Мирошниченко

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

         -   запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.