Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
17 июля 2025 г. 14:29



2

А56-102478/2024



814/2025-27817(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

02 июня 2025 года

Дело №

А56-102478/2024

        Судья

Захарова М. В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФПТК «Сантехмонтаж», адрес: 197101, Санкт-Петербург, Большая Монетная ул., д. 25, лит. А, пом. 4Н, ОГРН 1127847064729, ИНН 7839457168, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2025 по делу № А56-102478/2024 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно общество с ограниченной ответственностью «ФПТК «Сантехмонтаж» (далее - Общество) заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
     В обоснование ходатайства Общество ссылается на то, что Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) осуществляет попытки принудительного выселения Общества. Заявитель обращает внимание, что принудительное прекращение использования помещения приведет к полному прекращению предпринимательской деятельности Общества. По мнению кассатора, временное приостановление исполнения судебного акта не нарушает баланс интересов сторон, не причиняют убытков Комитету, а внесение Обществом оплаты за пользование помещением и непосредственные меры по содержанию объекта обеспечивают поступление дохода в бюджет Санкт-Петербурга и интересы собственника объекта аренды.
     В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 названной статьи.
     В данном случае постановление от 06.05.2025 не предусматривает совершение каких-либо исполнительных действий, в связи с чем предмет для приостановления исполнения данного судебного акта отсутствует.
     В связи с изложенным, ходатайство Общества удовлетворению не подлежит.

     Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

08.05.2025

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

14 августа 2025 года

на

10

час.

50

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

2

, этаж

3

.

3. Отказать в приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2025 по делу № А56-102478/2024.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М. В. Захарова


     
     
     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92