| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Александровой Е.Н., Герасимовой Е.А.
рассмотрев по собственной инициативе в открытом судебном заседании вопрос об исправлении опечатки, допущенной при регистрации и размещении в сервисе «Картотека арбитражных дел», а также на сайте суда в электронной версии во вводной и резолютивных частях в постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2025 по делу № А66-8168/2021, у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Тверской области суда от 16.11.2022 муниципальное унитарное предприятие Кашинского городского округа Тверской области «Коммунальное хозяйство» адрес: 171640, Тверская обл., г. Кашин, ул. Анатолия Луначарского, д. 16/2, ОГРН 1026901662600, ИНН 6909007607 (далее - Предприятие) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Букин Денис Сергеевич.
Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее - Общество) обратилось 29.08.2023 в суд с жалобой на ненадлежащее исполнение Букиным Д.С. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности Предприятия в размере 44 899 000 руб., необоснованном осуществлении расходов в размере 6 700 197 руб. 99 коп. в составе внеочередных платежей в пользу 51 контрагента, необоснованном привлечении для обеспечения деятельности конкурсного управляющего Саввиновой Вероники Алексеевны и Васильевой Евгении Владимировны, необоснованном осуществлении расходов на оплату услуг привлеченных специалистов Саввиновой В.А. и Васильевой Е.В. в размере 848 467 руб. 73 коп., необоснованном осуществлении расходов на хостинг, розыск имущества должника, почтовые расходы, командировочные расходы, транспортные расходы, расходы на сохранность имущества должника, расходы на аренду помещений для размещения привлеченных лиц на общую сумму 804 390 руб., необоснованном возмещении судебных расходов в размере 7 392 443 руб. 74 коп.
Заявитель просил взыскать с конкурсного управляющего убытки в размере 15 745 499 руб. 46 коп. и отстранить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора, привлечены Васильева Е.В. и Саввинова В.А.
Определением от 22.07.2024, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2024, жалоба удовлетворена частично. Признано незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в привлечении в качестве специалиста Саввиновой В.А. по договору от 15.11.2022 об оказании услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета. С конкурсного управляющего в пользу Предприятия взыскано 341 333 руб. 33 коп. в возмещение убытков. В остальной части в удовлетворении жалобы отказано.
Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 22.07.2024 и постановление от 09.12.2024.
В судебном заседании, назначенном и состоявшемся 14.05.2025, суда в составе председательствующего Троховой М.В. и судей Александровой Е.Н., Герасимовой Е.А. была оглашена резолютивная часть судебного акта об отказе Компании в удовлетворении кассационной жалобы.
При регистрации в автоматизированной информационной системе «Судопроизводство» и размещении в сервисе «Картотека арбитражных дел», а также на сайте суда в электронной версии во вводной и резолютивных частях в постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2025 по делу № А66-8168/2021 была допущена опечатка при указании фамилии и инициалов судьи, а именно: вместо «Александровой Е.Н.» и «Е.Н. Александрова» было ошибочно указано «Кравченко Т.В.».
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку допущенная опечатка не влечет за собою изменение содержания судебного акта, судебная коллегия считает возможным исправить допущенную опечатку на основании части 3 статьи 179 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л : исправить допущенную при регистрации в автоматизированной информационной системе «Судопроизводство» и размещении в сервисе «Картотека арбитражных дел», а также на сайте суда в электронной версии во вводной и резолютивных частях в постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2025 по делу № А66-8168/2021 опечатку.
Вместо «Кравченко Т.В.» читать «Александровой Е.Н.» и «Е.Н. Александрова».
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
| |
Разработка сайта: