Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
18 июля 2025 г. 00:03



2

А56-21772/2023



856/2025-28052(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2025 года

Дело №

А56-21772/2023

     Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Богаткиной Н.Ю., судей Колесниковой С.Г., Чернышевой А.А.,
     при участии от Юдиной А.С. - Садовской В.Г. (доверенность от 26.11.2024),
     рассмотрев 29.05.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Юдиной Анны Сергеевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2025 № А56-21772/2023/м.с,

у с т а н о в и л:

     Юдина Анна Сергеевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
     Определением суда от 20.03.2023 заявление принято к производству.
     Решением от 19.06.2023 Юдина А.С. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кунаш Денис Александрович.
     Юдина А.С. обратилась в суд с ходатайством об утверждении локального плана реструктуризации (локального мирового соглашения) по требованию публичного акционерного общества «Росбанк», установленному определением суда от 15.11.2023, одновременно заявила ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему и иным лицам производить перерегистрацию имущества Юдиной А.С., а именно, квартиры № 42 с кадастровым номером 47:16:0201008:210, расположенной по адресу: Ленинградская обл., г. Отрадное, Лесная ул., д. 8, до принятия судебного акта о заключении мирового соглашения по настоящему делу.
     Определением от 05.12.2024 в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения отказано.
     Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2025 определение от 05.12.2024 оставлено без изменения.
     В кассационной жалобе Юдина А.С., ссылаясь на неполное выяснение судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
     По мнению подателя жалобы, суды не учли, что ходатайство об утверждении локального плана реструктуризации было подано до вступления в силу Федерального закона от 08.08.2024 № 298-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что позволяло третьему лицу погасить требование залогового кредитора.
     Юдина А.С. указывает, что пункт 5 статьи 213.10 Закона о банкротстве не содержит условия об обязательном согласии залогового кредитора на удовлетворение в полном объеме требования кредитора.
     Податель жалобы просит учесть, что суд апелляционной инстанции не выявил, что решением Мещанского районного суда города Москвы от 16.03.2021 № 2-2043/2021 кредитный договор от 04.12.2014 № 26253О-КД2014 был расторгнут.
     Кроме того, Юдина А.С. ссылается на переход права собственности на квартиру в момент действия обеспечительных мер, принятых определением от 03.09.2024.
     В отзыве кредитор акционерное общество «ТБанк», считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу Юдиной А.С. - без удовлетворения.
     В судебном заседании представитель Юдиной А.С. доводы кассационной жалобы поддержала.
     Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы.
     Суд кассационной инстанции, выслушав участвующего в судебном заседании представителя должника, счел необходимым объявить в судебном заседании перерыв.
     Руководствуясь статьями 163 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

     Объявить перерыв в судебном заседании по делу № А56-21772/2023  до 11 часов 35 минут 10 июня 2025 года.
     Судебное заседание будет продолжено в помещении суда по адресу:  г. Санкт - Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 1, этаж 3.

Председательствующий

Н.Ю. Богаткина

Судьи

С.Г. Колесникова
А.А. Чернышева

     

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92