2

А13-13992/2023

976/2025-28094(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ОСТАВЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

03 июня 2025 года						Дело №		А13-13992/2023
Судья		Малышева Н.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Худякова Олега Александровича, ОГРНИП 315352500027871, ИНН 351500859000, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11.11.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 по делу № А13-13992/2023,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2025 кассационная жалоба предпринимателя на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11.11.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 по настоящему делу оставлена без движения как поданная с нарушением требований пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ее подателю предложено устранить обстоятельства, послужившие препятствием для принятия жалобы к производству суда, в срок до 02.06.2025.      Через систему «Мой арбитр» 30.05.2025 от предпринимателя поступили в электронном виде документы во исполнение требований суда, изложенных в определении от 29.04.2025 об оставлении кассационной жалобы без движения: сопроводительное письмо с приложением почтовых квитанций и платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины.      Между тем, согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.      В силу пункта 4.7 положения Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» исполнение распоряжения на бумажном носителе в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством представления плательщику экземпляра исполненного распоряжения на бумажном носителе с указанием даты исполнения, проставлением штампа банка и подписи уполномоченного лица банка. При этом штампом банка плательщика может одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения на бумажном носителе и его исполнение.      В платежном поручении в графе «Списано со сч. плат.» банком плательщика указывается дата списания денежных средств со счета плательщика (пункт 71 Приложения № 1 к указанному Положению).      В подтверждение факта уплаты государственной пошлины в установленном порядке податель представил платежное поручение от 07.05.2025 № 90 на сумму 20 000 руб. В нарушение вышеприведенных норм права в данном платежном поручении отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика.      Кроме того, в нарушение пункта 4 статьи 277 АПК РФ заявителем не представлен документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом/ удостоверение) у представителя, подписавшего кассационную жалобу предпринимателя.      Указанные документы предпринимателем до настоящего момента не представлены, следовательно, нарушения пунктов 2 и 4 части 4 статьи 277 АПК РФ ею не устранены.      В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.      С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы предпринимателя без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Продлить срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Худякова Олега Александровича
от	без даты		№	без номера			без движения.
Подателю кассационной жалобы до 03.07.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья									Н.Н. Малышева

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.