|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Мунтян Л.Б., Савицкой И.Г.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Пальмира» Горбачевой Л.Н. (доверенность от 12.02.2025 № 28) м Моисеевой О.В. (доверенность от 12.0.2025 № 27),
рассмотрев 03.06.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пальмира» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 по делу № А56-45000/2024, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПАЛЬМИРА», адрес: 195299, Санкт-Петербург, улица Руставели, дом 75, литера «А», помещение 1-Н, офис 1 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования «Тихвинский муниципальный район» Ленинградской области (далее - Администрация) и к ООО «Автотранспортное предприятие», адрес: 187556, Ленинградская область, город Тихвин, 4 микрорайон, дом 42 (далее - ООО «АТП»), о признании недействительными результатов отбора транспортной компании перевозчика в лице ООО «АТП» на осуществление регулярных муниципальных перевозок по маршрутам 4Б, 3А, 7Б, 14Б согласно Реестра маршрутов (утв. Постановлением от 29.02.2024 № 01-435-а).
Решением суда первой инстанции от 08.10.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.01.2025, в иске отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами двух инстанций норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В судебном заседании представители Общества поддержали доводы, изложенные в жалобе.
Иные участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена без их участия, что не противоречит норме части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
С учетом приведенной нормы суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Пальмира» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 по делу № А56-45000/2024 на 22.07.2025 на 13 часов 50 минут.
Рассмотрение кассационной жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 6, этаж 4.
| |
Разработка сайта: