|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пряхиной Ю.В., судей Боголюбовой Е.В., Константинова П.Ю.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Автокад» представителя Лавренова С.А. по доверенности от 04.09.2024, от общества с ограниченной ответственностью «Автолайф» представителя Чефонова М.В. по доверенности от 26.02.2024,
рассмотрев 04.06.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автокад» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2025 по делу № А56-121228/2023, у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автокад», адрес: 198329, Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, д. 12, лит. А, оф. 374, ОГРН 1117847349157, ИНН 7805561749 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Люкат-Пекарни», адрес: 191167, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 21, лит. А, пом. 1-Н/1, эт. 1, ОГРН 1127847108564, ИНН 7810859940 (далее - Компания), о взыскании 537 000 руб. задолженности, 158 133 руб. неустойки по состоянию на 06.06.2024, неустойки, начиная с 07.06.2024 по день фактической оплаты суммы задолженности из расчета 0,1 % за каждый день просрочки.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к совместному производству встречный иск Компании о взыскании с Общества 2 652 402 руб. убытков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Автолайф», адрес: 107140, Москва, Большой Краснопрудный туп., д. 8/12, эт. 0, пом. 2, ком. 4Д, ОГРН 1117746297932, ИНН 7729680332 (далее - ООО «Автолайф»).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2024 первоначальный и встречный иски удовлетворены; в результате зачета встречных требований с Общества в пользу Компании взыскано 1 930 956 руб. убытков, 19 359 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2025 принят отказ Компании от встречного иска в части взыскания с Общества 1 029 522 руб. убытков; решение суда от 06.08.2024 в указанной части отменено, производство по делу прекращено; в остальной части решение суда от 06.08.2024 оставлено без изменения.
Резолютивная часть изложена в следующей редакции: «Взыскать с Компании в пользу Общества 537 000 руб. задолженности, 184 446 руб. неустойки по состоянию на 25.07.2024, 16 903 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с Общества в пользу Компании 1 622 880 руб. убытков, 14 075 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В результате зачета встречных требований взыскать с Общества в пользу Компании 898 606 руб. Возвратить Компании 11 093 руб. 50 коп. государственной пошлины.».
Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.
В кассационной жалобе Общество просит решение от 06.08.2024 и постановление от 05.02.2025 в обжалуемой части отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В отзыве на кассационную жалобу Компания, ссылаясь на необоснованность доводов кассационной жалобы, просит кассационную жалобу Общества оставить без удовлетворения.
В судебном заседании 04.06.2025 представители Общества и ООО «Автолайф» поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе. ООО «Автолайф» также поддержало изложенную в его отзыве правовую позицию.
Компания о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направила, что не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 163 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании до 10 июня 2025 года до 10 час. 10 мин.
Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: объявить перерыв в судебном заседании до 10 июня 2025 года до 10 час. 10 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал № 3.
| |
Разработка сайта: