Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лущаева С.В., судей Васильевой Е.С., Карсаковой И.В.,
рассмотрев 09.06.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 15.10.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 по делу № А44_1464/2024,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Дельта-Стикс», адрес: 175202, Новгородская обл., г. Старая Русса, ул. Лермонтова, д. 33, ОГРН 1025301191904, ИНН 5322008959 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области, адрес: 173002, Великий Новгород, Октябрьская ул., д. 17, корп. 1, ОГРН 1045300659986, ИНН 5321100630 (далее - Управление), 5 208 руб. 24 коп. процентов, начисленных на своевременно не возвращенную сумму налога.
Решением суда от 15.10.2024, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025, с Управления в пользу Общества взыскано 2 070 руб. 29 коп. процентов за нарушение срока возврата положительного сальдо по единому налоговому счету, а также 795 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иск оставлен без удовлетворения.
В кассационной жалобе Управление, указывая на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить обжалуемые решение и постановление, принять по делу новый судебный акт - об отказе в удовлетворении заявленного требования в полном объеме.
Податель кассационной жалобы настаивает на отсутствии в его действиях нарушений положений статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) как в части размера возврата денежных средств, так и срока осуществления возврата. Управление указывает, что на момент обработки заявления Общества о возврате положительного сальдо единого налогового счета (далее - ЕНС) и формирования решения о возврате произведенные Обществом 28.12.2023 платежи не формировали ЕНС.
В отзыве на кассационную жалобу Общество, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2025 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 09.06.2025.
В соответствии со статьей 18 АПК РФ ввиду болезни произведена замена судьи Соколовой С.В. на судью Васильеву Е.С. Рассмотрение кассационной жалобы произведено с самого начала.
Представители лиц, участвующих в деле, в настоящее судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судами, Обществом 21.11.2023 представлена уточненная (корректировка 1) налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 3 квартал 2023 года, в которой заявлено к возмещению 11 283 937 руб. НДС.
Управлением вынесено решение от 28.12.2023 № 191 о возмещении 9 519 391 руб. с учетом ранее возмещенной в заявительном порядке суммы НДС.
Общество 28.12.2023 обратилось с заявлением о возврате положительного сальдо по ЕНС в размере 9 519 391 руб.
По сведениям Управления по состоянию на 28.12.2023 за Обществом по ЕНС числилось отрицательное сальдо в сумме 1 379 124 руб. 92 коп. После окончания камеральной налоговой проверки по ЕНС образовалось положительное сальдо в сумме 8 140 266 руб. 08 коп.
По заявлению Общества от 28.12.2023 Управлением 29.12.2023 сформировано сообщение об отказе в исполнении заявления на сумму 1 379 124 руб. 92 коп. На счет Общества 09.01.2024 возвращено 8 140 266 руб. 08 коп.
Платежные поручения Общества от 28.12.2023 на общую сумму 1 371 441 руб. 55 коп. были отражены на ЕНС 29.12.2023.
Жалоба Общества в Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по Северо-Западному федеральному округу оставлена без удовлетворения.
Полагая, что по состоянию на 29.12.2023 отсутствовали основания для отказа в возврате 1 379 124 руб. 92 коп., Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 5 570 руб. 49 коп. процентов за период с 20.01.2024 по 11.03.2024. После уточнения требования Общество просило взыскать 5 208 руб. 24 коп. процентов.
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 11.3, 21, 45, 79 НК РФ, установив, что Управлением произведен несвоевременный возврат денежных средств, формирующих положительное сальдо, частично удовлетворил заявленные требования - в размере 2 070 руб. 29 коп.
Суд апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 268 АПК РФ повторно рассмотрев дело, оценив представленные доказательства, исследовав позиции сторон, не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены или изменения решения суда.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный возврат денежных средств в размере, не превышающем положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Единым налоговым платежом (ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства (пункт 1 статьи 11.3 НК РФ, введенной в действие с 01.01.2023).
Подпунктом 1 пункта 6 статьи 45 НК РФ установлено, что единый налоговый платеж учитывается на едином налоговом счете на основании информации, поступающей из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика (со счета иного лица в случае уплаты им налога за налогоплательщика) в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.
Порядок возврата денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, установлен статьей 79 НК РФ.
В силу положений пункта 9 статьи 79 НК РФ на сумму денежных средств, перечисленных на открытый в банке счет организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, с нарушением более чем на 10 дней срока, установленного пунктом 3 настоящей статьи, начисляются проценты за каждый календарный день, следующий по истечении 10 дней со дня получения заявления лица о распоряжении путем возврата, но не ранее принятия налоговым органом решения о возмещении (полностью или частично) суммы налога на добавленную стоимость или акциза в соответствии со статьей 176 или 203 настоящего Кодекса либо решения о предоставлении налогового вычета в соответствии со статьей 221.1 настоящего Кодекса.
Как установлено судами, платежные поручения на общую сумму 1 371 441 руб. 55 коп. переданы Обществом в банк 28.12.2023.
Согласно ответу Управления Федерального казначейства по Тульской области денежные средства Общества по платежным поручения от 28.12.2023 в общей сумме 1 371 441 руб. 55 коп. поступили на казначейский счет 28.12.2023.
С учетом данных обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 45 НК РФ, Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Порядка ведения Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, утвержденного приказом Федерального казначейства от 12.05.2017 № 11н, суды пришли к выводу о несвоевременном возврате Обществу денежных средств в размере положительного сальдо единого налогового счета.
При определении размера процентов, подлежащих начислению, а также суммы ЕНС, на которую подлежат начислению проценты, суды учли поступившие платежи, исчисленные суммы к уплате, а также дату возврата денежных средств (25.01.2024) по повторно направленному заявлению Общества.
Довод налогового органа о том, что ЕНП в сумме 1 371 441 руб. 55 коп. был отражен 29.12.2023 позднее, чем сформировано сообщение от 29.12.2023 об отказе в возврате положительного сальдо, был исследован судами и отклонен. Суды исходили из того, что несвоевременное отражение денежных средств, перечисленных Обществом в качестве ЕНП, не может явиться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Оснований для вывода о нарушении судами норм материального права при разрешении спора суд кассационной инстанции не находит.
Иное толкование налоговым органом положений подпункта 1 пункта 6 статьи 45 НК РФ не свидетельствует о наличии судебной ошибки при разрешении настоящего спора.
Поскольку фактические обстоятельства установлены судами надлежащим образом, процессуальных нарушений, в том числе предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не допущено, нормы материального права применены правильно, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Новгородской области от 15.10.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 по делу № А44-1464/2024 оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области - без удовлетворения.
|
Разработка сайта: