2

А56-85273/2023

999/2025-29758(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

10 июня 2025 года	Дело №		А56-85273/2023
Судья Тарасюк И.М., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «БензоЭлектромастер»  (ИНН 3808059716) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 08.02.2025 по обособленному спору № А56-85273/2023/сд.27  с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на указанный судебный акт,       у с т а н о в и л:      общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «БензоЭлектромастер» 27.05.2025 обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2025 по обособленному спору  № А56-85273/2023/сд.27, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.      Как установлено судом кассационной инстанции заявителю была возвращена апелляционная жалоба определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 13.05.2025 с отказом в восстановлении процессуального срока на обращение  с апелляционной жалобой.      Возврат апелляционной жалобы (по мотиву отказа в восстановлении пропущенного срока) не препятствует заявителю обжаловать судебный акт суда первой инстанции в суд кассационной инстанции (пункта 8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).      В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» указано, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать,  что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести  к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий. При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся  его восстановления, защитить свои права.            Суд считает необходимым восстановить срок подачи жалобы по настоящему обособленному спору.      Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.      Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л: 1.      Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «БензоЭлектромастер» (ИНН 3808059716) о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить. 2. Принять кассационную жалобу от б/н № б/н к производству. 3. Назначить рассмотрение жалобы в судебном заседании арбитражного суда  на 17.07.2025 в 14 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал № 1,  этаж 3. .            Информация:      - сведения о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по ее рассмотрению можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;      - телефон справочной службы (812) 312 82 96;      - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312 82 96  с 10.00 до 13.00.
Судья		И.М. Тарасюк