2
А56-106164/2022
921/2025-33311(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
| | | | | 30 июня 2025 года | Дело № | А56-106164/2022 | | Судья | Старченкова В.В., | рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «Завод индустриальных машин», адрес: 601270, Владимирская обл., Суздальский р-н, п. Боголюбово, Промышленная ул., уч. 1, эт.1, пом. 3, ОГРН 1183328009292, ИНН 3328020934, (далее - Общество) о приостановлении исполнения судебных актов, | у с т а н о в и л: | Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2025 принята к производству кассационная жалоба Общества на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 по делу № А56-106164/2022, рассмотрение которой назначено на 10 час. 00 мин. 27.08.2025. Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 по настоящему делу. В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи (часть 1); исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2). Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным: - невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта; - предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков. Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства. Рассмотрев указанное ходатайство и приведенные Обществом доводы, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 28.04.2025 по настоящему делу подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены. | Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л : | Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 по делу № А56-106164/2022 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции. | Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. |
| Судья | В.В. Старченкова |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
|

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|