2

А26-4922/2021

923/2025-35117(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2025 года		Дело №	А26-4922/2021
Судья	Воробьева Ю.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Кравченко Т.В.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Закирова Кирилла Альбертовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л:      определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2025 по делу  № А26-4922/2021 принята к производству кассационная жалоба акционерного общества «Группа «Илим» на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.01.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025, рассмотрение которой назначено на 21.08.2025 на 11 ч 10 мин в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 1, этаж 3.      08.07.2025 в суд поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Закирова Кирилла Альбертовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд города Москвы.      В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.      Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).      Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.      Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 21.08.2025, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.      Учитывая изложенное ходатайство Закирова К.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л:
В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Закирова Кирилла Альбертовича об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи отказать.
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья				Ю.В. Воробьева

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.