Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
26 июля 2025 г. 15:49



2

А56-58949/2024



039/2025-35246(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2025 года

Дело №

А56-58949/2024


     Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2025 года.
     Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2025 года.


     Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Кадулина А.В., Салтыковой С.С.,
     рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Константинова Евгения Юрьевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2025 по делу № А56-58949/2024,

у с т а н о в и л:

     Константинов Евгений Юрьевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Высота», адрес: 198264, Санкт-Петербург, ул. Пограничника Гарькавого, д. 51, к. 1, лит. А, пом. 4-Н, ОГРН 1167847370140, ИНН 7807137285 (далее - Общество), об обязании Общества в лице генерального директора Юнусовой Карины Разыйховны предоставить документы, указанные в просительной части иска, а также изготовить копии документов, заверенные надлежащим образом, и передать их Константинову Е.Ю. по акту приема-передачи в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда (с учетом уточнения иска).
     Решением от 29.09.2024 иск удовлетворен в полном объеме; на Общество возложена обязанность в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда изготовить и предоставить Константинову Е.Ю. для ознакомления документы и заверенные копии документов, которые перечислены в резолютивной части решения.
     Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2025 данное решение отменено, в иске отказано.
     Константинов Е.Ю. в кассационной жалобе просит отменить постановление апелляционного суда, ссылаясь на неправильное применение этим судом норм права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, и оставить в силе решение от 29.09.2024. По мнению подателя жалобы, апелляционный суд необоснованно отказал в удовлетворении иска в части предоставления Константинову Е.Ю. документов, которые были изготовлены непосредственно генеральным директором Юнусовой К.Р. после вступления ее в должность и составлены в период после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о Юнусовой К.Р. как руководителе Общества.      
     Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.   
     Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
     Как следует из материалов дела, Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 20.09.2016 при создании. Константинов Е.Ю. с момента создания Общества является его единственным участником с долей в размере 100% уставного капитала.   
     Согласно сведениям ЕГРЮЛ генеральным директором Общества с 31.01.2024 является Юнусова К.Р.
     Константинов Е.Ю. направил в адрес Общества запрос-требование от 29.04.2024 № 1/2024 о предоставлении информации о деятельности Общества, ознакомлении с бухгалтерской и иной документацией, предоставлении копий запрашиваемых документов по адресу, указанному в требовании.
     В сентябре 2024 года Константинов Е.Ю. направил запрос-требование   № 2/2024 о предоставлении информации о деятельности Общества, ознакомлении с бухгалтерской и иной документацией Общества, предоставлении копий запрашиваемых документов и направлении их по адресу, указанному в требовании.
     Константинов Е.Ю., ссылаясь на уклонение Общества от предоставления информации, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
     Право участника корпорации в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией предусмотрено статьей 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Условия и порядок реализации этого права конкретизированы отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах.
     Согласно статье 8 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его документами бухгалтерского учета и иной документацией в установленном его уставом порядке.
     В силу статьи 50 Закона об обществах общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества и по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, перечисленным в пункте 2 этой статьи. Пунктом 3 названной статьи определен порядок представления документов обществом участнику для ознакомления. Пунктом 4 предусмотрены условия, при наличии хотя бы одного из которых Общество вправе отказать в представлении документов.
     Общество в лице генерального директора Юнусовой К.Р., возражая против заявленных требований, сослалось на следующие обстоятельства.
     Константинов Е.Ю. являлся руководителем Общества до ноября 2021 года. В период с ноября 2021 года по 01.09.2022 лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, являлся конкурсный управляющий Обществом Чурагулов Вячеслав Игоревич. После прекращения дела о банкротстве Общества руководителем Общества вновь стал Константинов Е.Ю. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2020 по делу № А56-112095/2019 Константинов Е.Ю. признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Определением арбитражного суда от 30.05.2022 финансовым управляющим гражданина Константинова Е.Ю. утверждена Юнусова К.Р. Финансовый управляющий Юнусова К.Р. в рамках осуществления своих полномочий приняла решение о смене генерального директора Общества с возложением на себя указанных полномочий, вступив в должность с 31.01.2024. Константинов Е.Ю. как бывший руководитель Общества не передал новому генеральному директору документацию Общества.
     Поскольку истец, являвшийся руководителем Общества до назначения на эту должность Юнусовой К.Р. не представил доказательства передачи новому руководителю документации Общества, а последняя отрицала факт наличия в Обществе истребуемых документов, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в иске в части предоставления Константинову Е.Ю. документов, относящихся к периоду деятельности Общества до 31.01.2024.
     Оснований для удовлетворения иска в остальной части у суда также не имелось.  
     В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
     Согласно пункту 6 указанной статьи финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников.
     Право получать информацию о деятельности общества с ограниченной ответственностью и знакомиться с документацией общества предоставлено участнику общества. Таким образом, Константинов Е.Ю., обращаясь в суд с настоящим иском, реализует права участника Общества.
     Между тем в силу приведенных выше положений Закона о банкротстве права участника юридического лица от имени гражданина, признанного банкротом, осуществляет финансовый управляющий. Следовательно, с требованием к Обществу предоставить документы от имени Константинова Е.Ю. может обратиться его финансовый управляющий.
     Поскольку в данном случае совпадают в одном лице финансовый управляющий участника Общества и руководитель Общества, отсутствуют основания для обязания Общества в лице генерального директора       Юнусовой К.Р., одновременно являющейся финансовым управляющим гражданина Константинова Е.Ю. в деле о его банкротстве и осуществляющей от имени должника права участника Общества, в рамках корпоративного спора предоставить Константинову Е.Ю. по его требованию документы Общества.
     При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции об отказе в иске в полном объеме является правильным.
     Учитывая изложенное, кассационная инстанция находит обжалуемое постановление законным и не усматривает установленных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены данного судебного акта.
     Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

     постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2025 по делу № А56-58949/2024 оставить без изменения, а кассационную жалобу Константинова Евгения Юрьевича - без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

А.В. Кадулин
 С.С. Салтыкова

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92